“变得狂躁”这个术语是一个经常被谈论的话题，无论是在专业群体中还是在双相情感障碍患者的家庭中。

从专业的角度来看，躁狂症是双相情感障碍患者在抑郁过程中的“相变”，与抑郁相反。抑郁结束，典型的躁狂或轻躁狂出现。这种变得狂躁的过程可以突然发生，也可以在几天内完成。其中，大多数患者会经历抑郁症状和躁狂症状的混合形式，但哪些症状在过程的不同阶段相对占优势。当然，躁狂发作或轻躁狂发作也可以转变为抑郁发作，这也是一个阶段性的变化。从躁狂或轻躁狂转为抑郁的概率高于从抑郁转为躁狂的概率。然而，在抗抑郁治疗过程中，抑郁发作向躁狂发作的转变可能会发生，并且涉及到其发生可能与医疗行为有关的归因问题。医生往往更重视它。

然而，无论是临床医生的专业群体，还是患者的家属，对“转躁”的概念存在错误的解读，或者对“转躁”现象存在错误的判断，即只要抑郁发作的患者表现出一些不典型的抑郁症状，就往往与“转躁”联系在一起。这种现象或倾向对正在接受抗抑郁治疗的患者尤为明显或敏感，甚至达到“吓得脸色发白”的程度。

事实上，现有关于双相抑郁患者“转躁”的真实原因和准确数字并不清楚，也不准确，但从现象来看，接受抗抑郁治疗的抑郁患者转躁的概率略高。而且，现有关于躁狂症风险评估的基础数据主要来自于几个小样本研究，这些研究大多是回顾性的，科学意义不大。此外，抗抑郁药物治疗与躁狂之间是否存在因果关系仍无定论。在这样的背景下，过分强调“转躁”的风险，甚至到了转淡的地步，显然不是一种理性的态度。能准确可靠地鉴别出真正的躁狂病例，给予正确合理的治疗，并在此基础上探究病因。